Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

trump_moron

Парниковый эффект CO2

Тут получил замечательный ответ от djatlov_y в ЖЖ mi3ch.
Привожу целиком. Лучше и не скажешь.

* * *
Про углекислый газ я в полном недоумении. Углекислый газ: 1. является питательным продуктом для растений, и рост его содержания в атмосфере провоцирует рост зелёной массы. 2. неплохо растворяется в воде, вызывая небольшое изменение кислотности, которое слегка ускоряет разрушение каких-нибудь известняковых скал. Собственно, растворённого в океане углекислого газа на пару порядков больше, чем в атмосфере, и между океаном и атмосферой имеется динамическое равновесие,так что выброс его в атмосферу скорее всего на 99% уйдёт в океан. 3. Всю дочеловеческую эпоху содержание углекислого газа в атмосфере было выше современного.
Человеческое участие в выбросах СО2 явно преувеличивается. Всё, что человек может в этом отношении - спалить некоторое количество углеродных соединений, отложенных в давние времена. Без человека некоторая часть из них сгорела бы сама (кто бы тушил пожар на пересохшем торфяном болоте). Претензии по уничтожению лесов к СО2 не относятся (хотя лес - штука хорошая, и уничтожать его не следует). Органика в лесах не накапливается, она перегнивает либо горит при пожаре, и связанный углерод возвращается в СО2. Связывает углерод надолго либо болото с торфом, либо океанский планктон.
Водяной пар даёт гораздо бОльший парниковый эффект, чем углекислый газ. И у меня есть немалое ощущение, что углекислый газ попросту удобное со школьного природоведения пугало - вот будете выпущать СО2, не будете беречь кислород, случится ужасужас.
Загаживать планету не следует. Но страшилки о СО2 совершенно не имеют оснований.

* * *

Корреляция между содержанием CO2 и температурой может носит обратный характер.
Повышение температуры вызывает большее содержание CO2 а не наоборот.

Flag Counter
trump_moron

Мой комментарий к записи «Радиоактивная помойка» от storm100

У меня нет планов переезда в эти места, но если бы планы были - никаких проблем с наличием там мест хранения не было бы.

Проблема с радиоактивными отходами - явно надумана невежественными крикливыми бабами от "экологии". Какие-то смешные 600 тонн. Десять железнодорожных вагонов. С десяти станций за год

Угольная станция мощности равной одному реактору потребляет 16 тыс тонн угля в сутки (!!!), генерируя 9 тыс тон золы в сутки. Это 36 миллионов тонн (в 72 тысячи раз больше !!!) золы - вещества гораздо более опасного для здоровья, вызывающего астму и легочные осложнения.

И вот захоронием этих отходов - действительно есть проблемы, из за их количества, химической активности, из за пыли, закисления почв и проч. Окружающие угольные станции ландшафты превратились в огромные пустыни засыпанные шлаком.

Вот где экологическая проблема.

А отработанное ядерное топливо никакой опасности не представляет. Оно очень компактно, оно легко хранится, и самое главное оно легко перерабатывается или снова в топливо либо в безопасную фракцию которую легко утилизировать.

Все ядерные отходы всех ядерных станций в мире за все время эксплуатации легко разместятся в одной средней заброшенной угольной шахте, которых в одной Великобритании - 12 тыс. а в целом в мире - сотни тысяч.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

trump_moron

Мой комментарий к записи «В 2019 году Гренландия потеряла рекордный объем льда» от kiri2ll

Вы смешинку проглотили.

Идеи о том, что человечество виновато в изменениях климата - были и у папуасов и у дикарей и католиков и у православных.

Принесение в жертву чего-то ценного - главный посыл всей этой ботвы. У психологов это называется "комплекс вины" - набор поведенческих сценариев заложенных в результате выживания человекуа.

В этой связи - нынешнии свидетели "глобального потепления" (вы в их числе) ничем не отличаетесь от папуасов.

Преественность так сказать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

trump_moron

Мой комментарий к записи «В 2019 году Гренландия потеряла рекордный объем льда» от kiri2ll

Ерунда. Ученые климатологам пофигу в какую сторону будет двигаться температура - они на любом движении будут получать гранты. Будь то как вы думаете, половина была бы за одно, половина за другое - и все получали бы еще больше денег.

Это неправда. Грант на опровержение антропогенного влияния на глобальное потепление - получить невозможно. Заклюют фашисты из Гринписа и проч.

Но все говорят одно и то же - температура растет и за нее ответственена человеческая деятельность. Как так?

Это было во все времена. Человеческий "комплекс вины".

Человек всегда и во все времена винил себя в каких-то больших неприятных событиях.
Шаманы говорили - "приносите жертву и танцуйте перед костром и будет вам дождь" - и папуасы танцевали.

Попы всех времен и народов служили молебен "за хороший урожай" и объясняли плохой урожай человеческой греховность.

Т.н. "ученые климатологи" на службе лихих политиков типа Альберта Гора ничем не отличаются от тех шаманов и попов.

а дюпон и озоновую дыру

А разве DuPont не оказался правым? Никакой "озоновой дыры" как следствие человеческой деятельности не существует. Фреонов производят в три раза больше - а дырка затянулась. Вот-те на...

То что находится в гугле, подтверждает мои слова, а по вашему пишут лишь "дилетанты-филологи"

Вам нужно освоить более изощренный поиск в Гугле а не выхватывать самые первые ссылки. "Зеленка" умеет манипулировать поиском в Гугле.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




trump_moron

Зашквар.

Местного жж-шного мудака с разноцветными педерастическими волосами Артемия Лебедева, наградили орденом За заслуги перед Отечеством» II степени. II степени!!!
Хуже зашквара не придумать. II степени, блядь!!! На первую не потянул. Мало сдал либерды на Лубянку ссученный Лебедев.



Артемий когда-то косил под либерала, но когда замячила государственная денюжка плюнул либералам в харю и снялся в совершенно ублюдочном про-путинском ролике, после чего как последний лагерный шнырь мямлил у себя в жж что его мол "использовали в темную".
Врёшь, Лебедев. Ты знал, где снимался, падла. И за это тебе дали орден. Второй степени. Первого не заслужил, мало лизал путинскую задницу. Без огонька. Ты в одном ряду с такими замечательными гражданами РФ как Вика, прости господи Цыганова, Расторгуев и бывшая жена Касперского - Каспреская.

Вика... Цыганова. Пиздец отец. В ряду каких уважаемый людей, ты оказался, дизайнер шрифтов!!! И надо то было всего - промямлить в камеру пару слов, настучать немного в Лубянку, снять ролик в Ю-тьюбе из пригожинского "темника" про "пьянство" Навального и раз! Тебя уже поставили в один ряд с Викой Цыгановой. Радуйся.

Осторожно с подкатом. Если у вас есть нервные расстройства - не заходите.

Collapse )

Flag Counter
trump_moron

Визгов-то.. визгов.

Ну разлилось там немного в Норильске.. Господи... Визга-то...

Подумаешь 40 тыс. тонн топлива. Половина танкера среднего размера. Ну повоняет немного. Солнце, ветер и вода сделают свое дело и без всяких ликвидаторов. Разливы нефти - опасная вещь только в глазах недобитых зеленых домохозяек и голубых крикунов.

Тема с коронавирусом закончилась - решили орать на другую тему.

Помнится была авария в Карибском море. Дип Вотер Горизон. Вот уж где вылилось, так вилилось. Раздели компанию БиПи на многие миллиарды и десятки миллиардов.. Зеленые стенали - десятки лет, экология... убита.. все умерли ...



И что?
Через два месяца и следа не осталось.
Нефть природный продукт. И природа знает что с ним делать и без царя зверей, человека.

Flag Counter
trump_moron

Почему он визжит как поросенок под джипом?



У Соловьева истерика. Он визжит как жирный поросенок попавший под колеса джипа. Его последнее, очень непрофессиональное видео, где он угрожает Уткину физической расправой - демонстрация истерики. Нет.. свет выставлен правильно и костюмы отличные, но ... Collapse )

Flag Counter
trump_moron

Мой комментарий к записи «Что такое «урановые хвосты» и почему они не нужны России:» от storm100

Типичные картинки с гринписовским враньем. Особенно про "содержимое одной бочки". Ну просто чушь собачья в расчете не тупых домохозяек.

Эдак и пластиковое окно вырабатывает фосген которым можно убить несколько сот тысяч человек. И что?

Теперь стенания по поводу "открытого неба". Это всемирная практика. Стандартная и совершенно безопасная.

Теперь по поводу Германии и Франции.

Отходы вывозят только из ГЕРМАНИИ. 6 тыс. тонн. По сравнению с 1200 тыс. тонн уже существующих отходов в России. Полпроцента!!!
Франция как хранила так и хранит у себя, Великобритания хранит у себя, США хранят у себя - количества сопоставимые с Российскими.

И самое главное - это вранье работает. Люди начинают верить в "миллионы и миллионы погибших в Чернобыле" и про "страшные экологические последствия событий на Фукусиме".


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

trump_moron

Мой комментарий к записи «Что такое «урановые хвосты» и почему они не нужны России:» от storm100

Гринпис - вымогательская контора. Сотрудничать МБХ с ними "западло".
Гринпис привычно врет или говорит полуправду, что еще подлее.

получается такое летучее соединение — гексафторид урана.
Гексафторид урана - не является летучим соединением при нормальных температурах.

Период полураспада у них очень длинный, соответственно, хранить это все нужно очень долго — при этом и через сто, и через тысячу лет радиоактивность будет примерно одна и та же.
И именно из за того что период полураспада очень длинный - естественная радиоактивность урана 238 очень-очень мала. Ничего страшного в хранении его нет.

услышали аргументы экологов о химической опасности этого вещества
Так о ХИМИЧЕСКОЙ или РАДИОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ беспокоится Гринпис?
Видя как все смешивают в одну кучу - понимаешь, что цель Гринписа - запугать невежественное население.

Да, гексафторид урана химически активый элемент. Именно поэтому он перевозится в специальных цилиндрах.
Серная кислота в десятки тысяч раз более активный элемент, однако в России ее производят 12 МИЛЛИОНОВ ТОНН каждый год.
И Гринпис не пищит.

Возможна разгерметизация, при нагреве вещество сразу переходит в летучую форму.
Вранье. Летучая форма - при 60 градусах. Это надо постараться нагреть.

Есть расчеты, которые говорят, что при выбросе этого вещества смертельные концентрации могут устанавливаться в радиусе тридцати двух километров, есть и другие, которые говорят о меньших радиусах — километре или трех

Свист художественный. Просто вранье. Нет таких расчетов.

. Мы выступаем в принципе против ввоза в Россию

В России две трети территории - ледяная пустыня. Идеальное место для хранения.
Просто эти ублюдки вымогатели зарабатывают политические очки.

Flag Counter


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий